然而  ，请愿索尼不过是退订在顺应消费者的主流偏好
。

Toto总结道 ：“近年来他们的抗议利润率一直太低了，”Toto告诉IGN 。对索不再需要向零售商支付销售分成，尼点分析师指出，用没从经济角度来看，请愿数字下载的退订利润率要高得多。数字销售对平台持有者来说太划算了 
。抗议而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账 ，约30%流向零售商，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，但索尼不会撤销这一决定 ，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示 ，数字版实在太赚钱了 。“他们当然知道网上会有什么反应
，

相比之下 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。但正如Toto所指出的，即使有50万人退订PSPlus作为抗议，所以他们觉得必须采取行动，

目前数字下载已主导游戏销售市场
，索尼获得的授权费可能只有约15% 。现在只是在等这阵风暴过去 。专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，“约5000万人订阅了PS Plus 。然而，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本
，”他补充道 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段
。